【今日の新聞から】「Yahoo！依存症」……そんな言葉があるのか⁉
今朝の新聞から第二弾。投稿する記事やコメントの内容にYahoo！が介入してくるというものだった。Yahoo！に気に入られるような記事やコメントにばかりなっていることに危惧をする内容だった。誹謗中傷やとんでもない投稿などを防ぐためにYahoo！は監視を続け、警告をしてくる。これはもちろんサイトを運営する上において当然のことだろう。そしてそうしてもらうことで、正しくサイトを使っているユーザーも安心することができる。
問題はその先だ。公正取引委員会が９月に公表した調査報告書でYahoo！を名指しし、ネットニュースにおいて優越的地位にある可能性があると指摘したということだ。
この出来事を「今日のタブチ」はどう考えるか・・・私は以下の２つの問題点を指摘したい。
１．放送法においては、放送局に対して政府や関係省庁が放送内容などに関与することを禁じている。これは放送の公平性や中立性を保つためである。同じようなことがネットに関しても言えるはずだ。今回の公正取引委員会の指摘は「検閲」に当てはまり、ネットメディアの自由とユーザーの知る権利を損なう行為であると、私は警鐘したい。
２．昨今、テレビメディアや週刊誌などは「ネットニュース」からの引用をし過ぎではないか。特にテレビの腐敗ぶりはひどい。ワイドショーなどでは、Yahoo！のニュースをそのまま引用したり、まるっきり信じて放送したりしているのが目立つ。私たちがADのころはよく先輩に「それは自分で調べたのか？」「ちゃんと裏は取ったのか？」ときつく言われてきた。しかし、いまテレビはネットニュースに頼りっきりで自分でネタを探すこともやめてしまい、さらにはそのファクトチェックすらも怠っているのでないだろうか？
以上から、必ずしも公正取引委員会の介入は許せないとは一概に言えない。１．に関しては危惧するが、その反面、公正取引委員会がそうせざるを得ない、そうさせてしまっているという理由も考えなければならない。それが２．である。
このように事象の裏と表、立場を替えた考察が必要だと私は今朝の記事を吟味して思った。みなさんはどう感じただろうか？忌憚ない意見をコメントしていただけるとありがたい。
2に関しては、ある新聞社のベテラン記者が、最近の記者は現場に行かずにネット記事やSNSばかりチェックしていると嘆いていた。主語を大きくするとアレだけど、マスメディア全体がネット依存症で「現場力」が弱ってるかも。
コメントありがとうございます。仰る通りです。ADさんに調べものを頼むと、だいたいがWikipedia 。いや、ちゃんと調べてと突き返し、まだかと急かすと「いま、聞いてますからお待ちください」と。聞いている先はQ&Aサイトだった。これ実話です。
ブログを運営いただきありがとうございます。タブチ様の心柄に共鳴し遅ればせながら遡って拝見しております。
仕事を早くこなす（自身の生産性だけを高める）のであれば、Wikipediaを使わない手はありません。ただ、Wikipediaで書いてあることを調べるモチベーションは湧いてこないのではないかと思いました。この使命感はどこから湧いてくるのか・・
この使命感は、寝食を惜しまない素人、いわゆる「にわか専門家」のリサーチには敵わないかもしれません。
yamato様
コメントありがとうございます。
過去のブログも遡ってご覧いただいているとのこと、うれしいです。
書いた甲斐があります。
おっしゃる通りですね。Wikiの先をちゃんと調べようというのは「使命感」と同時にメディア人としてのプライドだったりすると思うのですが、
(間違ったことを情報発信したくないといったような)どうもそういった意識が低い人が多い気がします。
他人の情報に乗っかるというのか・・・私たちのAD時代には「それはちゃんと裏取ったのか！」と言ってくれる先輩がいました。
そういったパワハラ的な指導が難しくなっていることも関係しているのかもしれないな・・・とか、
いろいろ考えは膨らみますね。
これからも応援よろしくお願いいたします！
田淵 拝