【活動報告】毎日新聞記事「旧ジャニーズ起用、拡大の流れ 2局が再開発表、紅白にも？ くすぶる疑問『テレビ自身の検証不十分』」に専門家の意見としてコメントが紹介されました
今日11月9日の毎日新聞の夕刊の「旧ジャニーズ起用 NHKとテレ東もなぜ解禁？ 識者『理由不十分』」という記事に取材されたコメントが掲載されました。ネット記事は、すみません！有料会員しか見られないので・・・
https://mainichi.jp/articles/20241109/dde/018/040/011000c
以下に、流れと私のコメント部分を紹介させていただきます。
記事は、旧ジャニーズ事務所のタレントの新規起用を検証。元テレビ朝日法務部長の西脇亨輔弁護士や企業統治や危機管理に詳しい白井邦芳・元社会構想大学院大学教授などの専門家による、法律的、企業ガバナンス的な切り口から、今回の新規起用を発表したタイミングやそのやり方について検証している。基本的には、「時期尚早」であるとか「第三委員会による検証がされていない」ことを批判する内容になっている。
私のコメントとしては、「テレビ局が自浄作用を発揮しているならば、スマイル社が会見を開いていないことなど、昨秋以降の経過を含めて積極的に検証して報道すべきだが、全体的にそうなっていない」「問題の根源はメディア側にもある。タレントが持つ視聴率などほしさに事務所側と癒着したり忖度したりして問題を黙認し、不都合な物事を隠す考え方を是とすれば、（ジャニー氏と）同様のモンスターを新たに生み出す可能性がある」などと指摘した内容になっている。
「毎日新聞デジタル」より
有料のため、見られるところだけしか拝読してありませんが、コメントお許しください
小学校の教員をしています
有識者の意見を聞きたいです
会見は必要ですか
小学校の教員からしたらあれは公平な場にはとても見えませんでした。いじめでした。教室で起こっていたらすぐにやめさせます。ルールがありません。一方的にマスコミがつけたい印象操作でしかないと感じました。子どもたちに大人がルール違反を平気でするあんな会見は見せたくありません。
いかがお考えかお聞かせ願いたいです
飯山幸子様 コメントありがとうございます。記事をお読みになっていないので、もしかしたら勘違いされているかもしれないと思いました。この記事で私が分析している「会見」とは、NHKが10月16日におこなった、旧ジャニーズ事務所（現SMILE―UP.〈スマイルアップ〉）からマネジメント業務などを引き継いだSTARTO ENTERTAINMENT（スタートエンターテイメント）に所属するタレントらの番組への新規起用を再開する方針を発表した会見のことです。もしかしたら、飯山様が指していらっしゃるのは、旧ジャニーズ事務所の会見のことでしょうか？私のブログの記事の写真がそうなっていたので、勘違いされたかもしれないと思い、返信させていただきます。取り急ぎ 田淵俊彦 拝
こちらにすでにコメントさせていただいておりました
解読能力が低く、申し訳ありません
私の印象では、スタート社のタレントの起用を問題視されているように読み取れ、その理由を探りたいと思ったのですが、理解できず悶々とする記事となりました
飯山幸子様
コメントをありがとうございます。
新聞社などから取材を受けるたびに、「性加害問題と所属タレント起用の件は切り離して考えなければならない。なぜならば、彼らには罪はないからだ」と言っているのですが、なかなか反映させることが少なく記事化されていないかもしれないと思っています。
しかし、この件はマスコミ倫理懇談会に依頼され講演した際にも多くのメディアの前で述べています。
今後どこかではっきりと記述してゆきたいと思います。取り急ぎ 田淵 拝